焊點失效的熱振耦合疲勞仿真分析

焊點失效的熱振耦合疲勞仿真分析的圖1

焊點失效的熱振耦合疲勞仿真分析的圖2


焊點失效的熱振耦合疲勞仿真分析的圖3

研究背景

焊點失效的熱振耦合疲勞仿真分析的圖4    

1、什么是微電子封裝技術(shù)?

通過一定的連接技術(shù)將芯片、半導體元件、板卡和電路板等進行布置,粘結(jié)固定來組裝完成整電子產(chǎn)品的過程,包含了從開始制作硅晶圓片到電子產(chǎn)品組裝完成的整個過程。


2、微電子封裝技術(shù)發(fā)展歷史

1947年,世界上第一只晶體管在美國貝爾實驗室誕生,微電子封裝技術(shù)發(fā)展不斷進步,主要經(jīng)歷了四次重大技術(shù)變革,第一次發(fā)生在20世紀60年代,以雙列直插式封裝為代表的插裝技術(shù)的出現(xiàn),代表集成電路進入通孔插裝時代,通過釬焊的方法實現(xiàn)IC芯片的組裝。(IC功能不強、引腳數(shù)少、封裝密度不高)第二次發(fā)生在20世紀七八十年代,出現(xiàn)了表面貼裝技術(shù),用引線代替針腳,將引線設計為翼型或丁形,從封裝體兩邊或四邊引出(多尺寸、多引腳)。第三次在二十世紀末,隨著IC集成度不斷提高,業(yè)界推出以焊球代替引線,按面積陣列的分布的SMT技術(shù)。典型的有BGA封裝(I/O引腳通過球狀或柱狀金屬焊點陣列分布在基板底部,實現(xiàn)芯片與外部PCB板等的連接,可提供更多的引腳,實現(xiàn)高密度封裝)。為了解決芯片尺寸和封裝面積的不匹配問題,提出芯片級封裝CSP,即封裝尺寸和芯片具有相同或稍大的尺寸,還有晶圓級封裝WLP。進入本世紀,電子封裝開始在之前二維封裝的基礎上向垂直方向發(fā)展,形成了以堆疊PoP和硅通孔TSV為代表的三維封裝技術(shù),由此進入三維高密度封裝時代(上下層采用互連方式,有效縮短引線長度,減少傳輸延遲,降低功耗,提高可靠性)。

焊點失效的熱振耦合疲勞仿真分析的圖5

△圖1:微電子封裝技術(shù)發(fā)展史

備注:

DIP:雙列直插式

PGA:插針網(wǎng)格陣列式

QFP:方形扁平式(四邊有腳向外延)

TSOP:薄型小尺寸

BGA:球柵陣列式

CSP:芯片級

WLP:晶圓級封裝

Stacked Die:堆疊式


3、什么是焊點失效性分析?

由于互連焊點為微電子封裝提供了關(guān)鍵的機械支撐和電氣互連,同時,微電子封裝失效大部分是由焊點的失效引起的。所以,對于微電子封裝可靠性的研究主要是分析焊點的失效性。目前,這方面大多側(cè)重于由于溫度引起的熱疲勞失效,而對振動下的熱振耦合疲勞分析較少。當今電子器件廣泛使用在汽車、船舶、航空航天等更為嚴苛的環(huán)境中,往往受到溫度、濕熱、振動和沖擊等載荷作用而導致失效。所以,封裝可靠性對于電子產(chǎn)品的設計意義非常重大。

焊點失效的熱振耦合疲勞仿真分析的圖6

△圖2:影響微電子封裝可靠性的主要因素

4、 焊點失效的四種模式:

4.1 熱交變應力破壞失效

? 溫度變化

? 材料蠕變損傷

? 變形與裂紋擴展

4.2 疲勞破壞失效

?由振動載荷引起的高周疲勞失效

4.3 化學因素腐蝕破壞失效

? 水分、氧氣其他離子

? 化學反應腐蝕

? 粘結(jié)強度等機械性能降低

4.4 動態(tài)機械載荷破壞失效

? 跌落、沖擊和振動

? 開裂、脆裂等損傷


焊點失效的熱振耦合疲勞仿真分析的圖7    
研究內(nèi)容      
焊點失效的熱振耦合疲勞仿真分析的圖8    

焊點失效的熱振耦合疲勞仿真分析的圖9

△圖3:焊點熱耦合疲勞仿真分析內(nèi)容

1、基本力學參數(shù)的獲取

? 調(diào)研焊點、焊腳的材料屬性

? 試驗獲取引腳、錫焊、錫焊界面(金屬化合物)的力學性能參數(shù)

? 擬合界面相(金屬化合物)材料的本構(gòu)關(guān)系

2、疲勞數(shù)據(jù)庫的建立

? 通過疲勞試驗建立材料、界面相的疲勞特性曲線

? 建立單個焊點的有限元分析模型

? 加載循環(huán)載荷預測焊點的疲勞壽命與失效位置

? 通過與實驗比較,對有限元分析模型進行驗證

焊點失效的熱振耦合疲勞仿真分析的圖10

△圖4:不同封裝結(jié)構(gòu)下無鉛SAC305焊點的S-N曲線

3、整機仿真模型

一般而言,在有限元模態(tài)分析中,系統(tǒng)的固有頻率會隨著網(wǎng)格密度的增加而降低至一個穩(wěn)定的收斂值,為了找到合適的網(wǎng)格劃分密度,需要對其進行網(wǎng)格收斂性檢查。振動試驗載荷一般有正弦、窄帶隨機和寬帶隨機三種,PCB邊界條件有四角四點固支,端部四點固支,六點固支,中間四點固支以及中間兩點固支。

3.1 有限元模型建模

焊點失效的熱振耦合疲勞仿真分析的圖11△圖5:焊點有限元建模

3.2 組件中各層材料參數(shù)設置

考慮到振動過程中焊點發(fā)生的一般是彈性形變,無需考慮材料的蠕變參數(shù),各組分材料從上往下依次按照模塑料、封裝基板、Cu焊盤(Cu)、焊球(SAC305)、PCB板(FR-4)賦予。

3.3 有限元模型網(wǎng)格劃分

? 非重要部位網(wǎng)格劃分較粗,對焊點等關(guān)心部位嚴格采用高質(zhì)量網(wǎng)格劃分方法;

? 網(wǎng)格收斂性檢查。

3.4 模型驗證

通過模態(tài)試驗和有限元模態(tài)分析,將整體固有頻率和固有振型進行對比,從而驗證有限元模型的正確性。

3.5 邊界條件設置

不同輸入及PCB邊界條件對焊點振動疲勞可靠性將會產(chǎn)生影響——外因

3.6 測試與建立仿真模型

? 測試確定產(chǎn)品仿真等效阻尼

? 測試確定產(chǎn)品等效材料模型

? 建立整體振動響應分析仿真模型

焊點失效的熱振耦合疲勞仿真分析的圖12

△圖6:關(guān)鍵焊點有限元分析

4、振動實驗與數(shù)值模擬方法研究(模型驗證)

? 測算PCB中心撓度值

? 隨機振動試驗

? 實驗與仿真結(jié)果的對比


5、熱振耦合條件下焊點失效機理研究

5.1 板級熱振耦合實驗設計(將PCB板組裝到振動臺)

5.2 熱振耦合條件下溫度載荷設定

5.3 板級熱振耦合實驗結(jié)果與數(shù)值仿真

焊點失效的熱振耦合疲勞仿真分析的圖13△圖7:不同PCB板不同溫度循環(huán)之后的功率譜密度

焊點失效的熱振耦合疲勞仿真分析的圖14△圖8:五個循環(huán)后計算功率譜密度與測試功率譜密度比較

焊點失效的熱振耦合疲勞仿真分析的圖15

△圖9:熱振耦合后的焊點開裂行為

6、焊點損傷機理研究

? 基于疲勞實驗與SEM研究損傷起源與擴展

? 觀察裂紋早期位置研究裂紋萌生規(guī)律

? 通過觀察焊點完全失效路徑研究裂紋擴展路徑

? 分析裂紋在層間擴展路徑研究焊點破壞模式

焊點失效的熱振耦合疲勞仿真分析的圖16△圖10:熱振耦合后的焊點開裂行為

備注:

IMC是Intermetallic compound之縮寫,筆者將之譯為"介面合金共化物"。廣義上說是指某些金屬相互緊密接觸之介面間,會產(chǎn)生一種原子遷移互動的行為,組成一層類似合金的"化合物",并可寫出分子式。在焊接領域的狹義上是指銅錫、金錫、鎳錫及銀錫之間的共化物。其中尤以銅錫間之良性Cu6Sn5(Eta Phase)及惡性Cu3Sn(Epsilon Phase)最為常見,對焊錫性及焊點可靠度(即焊點強度)兩者影響最大


7、焊點微結(jié)構(gòu)演化機理

7.1 焊球老化與時間的關(guān)系

焊點失效的熱振耦合疲勞仿真分析的圖17△圖11:SAC焊球隨老化時間變化剪切力變化


7.2 SAC焊料與時間的關(guān)系

焊點失效的熱振耦合疲勞仿真分析的圖18△圖12:不同老化時間SAC焊料IMC演化規(guī)律

登錄后免費查看全文
立即登錄
App下載
技術(shù)鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP

3
1
14