- 技術鄰?>?
- CAE仿真?>?
- 前后處理 ,
- HyperWorks ,
- 機械綜合
在機械大型工程,網格是劃分六面體好還是四面體好(可以暫時不用考慮流體)?
瀏覽:2155 回答:6
在機械大型工程中,網格是劃分六面體好還是四面體好?(可以暫時不用考慮流體)
有點資料說六面體好,說是能節約時間與資源,獲得好精度;但有的資料說那是十好幾年前的認為模式,用四面體也達到節約時間與資源與好精度,到底哪個對?現在四面體真可以達到六面體的效果?在大型機械工程中優選那種網格?謝謝
在機械大型工程中,網格是劃分六面體好還是四面體好?(可以暫時不用考慮流體)
有點資料說六面體好,說是能節約時間與資源,獲得好精度;但有的資料說那是十好幾年前的認為模式,用四面體也達到節約時間與資源與好精度,到底哪個對?現在四面體真可以達到六面體的效果?在大型機械工程中優選那種網格?謝謝
力學星空 在藍牙的基礎上,簡單說一下個人五年大型制造裝備的CAE分析經驗。一般劃分六面體網格比較耗時,所以大多數時候是只在瞬時動力學分析中盡量使用。靜力學/模態/分析中,為節省時間,只對關鍵零部件盡可能用六面體,更多時候是全部二階四面體(如果企業節奏快,沒空讓你慢慢劃六面體網格),分析結果也經得過驗證。
數理統計
TOP
在結構計算中,如果能用6面體就也不要用4面體, 4面體是剛度過大,計算精度不如6面體,但是如果你用高階4面體這個問題也不存在! 但是從規模的角度來說,6面體的自由度還是要比4面體小很多,還是建議你用6面體