不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

為什么用殼單元模擬,受彎曲載荷,位移比用實體模擬的大很多? 20

瀏覽:1860 回答:8

用殼單元模擬薄殼結構,材料是塑料,楊氏模量2600MPa,受彎曲載荷,比用實體模擬所得的變形要大很多。請問是因為什么原因呢?

solid 和 shell 的網格尺寸一樣,長寬厚的比例都確定可以用殼單元。

一階單元和二階單元我都考慮到了,調整過沒有效果,量級還是相差很大。

厚度方向的積分點也考慮到了,改善不明顯。

是不是因為殼單元本身的剛度就很低,所以使用塑料時的結果不準確?

是不是因為殼單元的算法沒有考慮到??

邀請回答 我來回答

全部回答

(5)
默認 最新
Martin007
你用的實體單元是低階完全積分單元嗎?如果是的話,出現這種情況就是正確的,因為低階完全積分單元會發生剪切自鎖,也就是剪切和彎曲的時候,剪切剛度變大,導致難發生剪切變形和彎曲,具體結果會偏小。所以殼單元的結果是相對準確的,如果要用實體單元的話,低階單元縮減積分并細化網格,細化網格很重要,可以得到比較準確的結果,或者使用高階實體單元,按理說應該不會和殼單元有太大誤差,跟你說的殼單元算法 ,本身剛度低沒關系!
2018年9月18日
評論 3 點贊 6
君成序
實體單元如果用的六面體厚度方向至少要四層以上,四面體用二階單元。還有單元類型的選擇。
2018年9月18日
評論 點贊 2
藍牙

殼體比實體大? 很奇怪的結果

  1. 貼出你實體和殼體的單元

  2. 貼出兩者的約束

  3. 貼出殼體的單元算法,比如這樣

    11111.png
2018年9月17日
已采納 評論 點贊 2
SnowWave02

如果shell用的是線性減縮積分單元,那么彎曲變形比實際的要大很多。

2018年9月18日
評論 點贊 1
Genpaul.Li
可能是單元類型選擇的問題,檢查下
2018年9月17日
評論 點贊 1

沒解決?試試專家一對一服務

換一批
    App下載
    技術鄰APP
    工程師必備
    • 項目客服
    • 培訓客服
    • 平臺客服

    TOP