不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

FE-SAFE對全載荷和單位單位載荷輸入的odb分析壽命數據有差異

瀏覽:1923 回答:8

我的案例:通過ABAQUS求解兩種模型,一種是加載單位載荷(即1N.mm)而求得的odb結果數據,導入到FE-SAFE軟件,加載時間-載荷波形為半正弦波,幅值為5000(因為載荷是5000N.mm)。另外一種是加載全部載荷(即5000N.mm)而求得的odb結果數據,導入到FE-SAFE軟件,加載時間-載荷波形為半正弦波,幅值為1(因為總載荷是5000N.mm)。FE-SAFE其他選項定義完全一樣,但是對這兩種模型(全載荷和單位單位載荷輸入的odb)分析壽命數據有較大差異,請問那種方法的結果數據更準確?

謝謝

邀請回答 我來回答

全部回答

(8)
默認 最新
winken
彈性和彈塑性模型,我都試過了,都存在這種問題,而且我也查了幫助手冊,發現這兩種方法軟件都是推薦的,但是我的計算結果確實存在這樣的問題,而且遇到不是一次了,包括以前咨詢過的壽命數量顯示不一致的問題。 不知道是否有FE-SAFE軟件操作的高手能給解答一下不?謝謝先
2017年7月6日
評論 點贊
winken
ok,謝謝各位
2017年7月6日
評論 點贊
賬戶已注銷
我猜的,不一定對。
2017年7月5日
評論 點贊
賬戶已注銷
如圖
2017年7月5日
評論 點贊
王沖
估計是個非線性的問題
2017年7月5日
評論 點贊
小月
如果模型是線性的,差別應該不大,如果模型存在非線性,那第一種方法有問題,不應該采用,應在abaqus中算完整個工況!!!
2017年7月5日
評論 點贊
虞倫
已幫你編輯好
2017年7月5日
評論 點贊
虞倫
winken, 你應該發布成提問,并且打上板塊標簽,才能讓更多的人看到
2017年7月5日
評論 點贊

沒解決?試試專家一對一服務

換一批
    App下載
    技術鄰APP
    工程師必備
    • 項目客服
    • 培訓客服
    • 平臺客服

    TOP