- ABAQUS與ANSYS的對比 4個回答
我分別用ANSYS和ABAQUS做了兩個同樣算例:(1)兩層平面的鋼架,ABAQUS采用b32,ANSYS采用beam189,截面形狀為正方形,頂部施加一個水平集中力,進(jìn)行靜力分析;(2)除了截面形狀,其他跟第一個算例一樣,截面形狀為角鋼。 第一個算例兩個軟件的結(jié)果(位移、軸力、彎矩)的誤差很小,都沒有到0.04%,并且跟結(jié)構(gòu)力學(xué)求解器對比過,誤差也很小; 而第二個算例只是改了截面形狀,但是結(jié)果(
- ANSYS和ABAQUS 3個回答
請問各位大神:1、ANSYS的梁截面方向的定義就只有通過定義參考點(diǎn)來實(shí)現(xiàn),而沒有別的方法了嗎? 2、ABAQUS的梁截面方向的定義就只有通過確定截面n1方向的近似值來實(shí)現(xiàn),而沒有別的方法了嗎?
- ABAQUS與ANSYS對比問題 暫無回答
我在ABAQUS里建立了一個輸電塔架的模型,單元類型為b32,我把ABAQUS里的模型導(dǎo)入ANSYS里,單元類型是beam189。兩者幾何參數(shù)一樣,材料屬性和網(wǎng)格尺寸都一樣,分別在兩個軟件施加相同的荷載,進(jìn)行靜力分析,得到的結(jié)果是:節(jié)點(diǎn)的位移誤差很小,但是單元軸力和彎矩相差很大。各位大神知道可能是什么原因嗎?