不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

LsDYNA輸出的結果云圖疑問？

瀏覽：2619 回答：4 采納：3

請問各位大佬，網格劃分方式對于結果輸出的影響大嗎？本人是做氣體爆破數值模擬，模型2的輸出結果更加符合實際情況，為什么模型1的輸出結果會是這樣？請大佬們指點迷津

ANSYS建模

建立兩個相同尺寸的二維單孔爆破模型，僅網格劃分方式不同

模型1：設置炮孔處網格密集，向外逐漸稀疏

LsDYNA輸出的結果云圖疑問？的圖1


模型2：只設置了元素邊長

LsDYNA輸出的結果云圖疑問？的圖2


二者的網格數相差不大。

LS-PrePost結果云圖

1.相同的材料模型：花崗巖-RHT模型

2.在炮孔壁上施加爆炸爆炸應力波

模型1結果云圖：

LsDYNA輸出的結果云圖疑問？的圖3


模型2結果云圖

LsDYNA輸出的結果云圖疑問？的圖4


comsol波動光學 為什么模擬滯回曲線與試驗相差很大？
邀請回答 我來回答

全部回答

(3)
默認 最新
浩雨
無論是看損傷還是單元失效來說，網格劃分方式都會引導損傷裂紋的擴展。目前來看兩種裂紋都是十字形分布，說明做的模擬參數,裝藥條件等等的設置是沒問題的。單純從網格質量來說，圖2的劃分方式更佳，避免了六面體單元長寬高三條邊的尺寸比例差距過大
2024年9月10日
已采納 評論 1 點贊 4
浩雨
另外，圖1方式更適合于erosion方法表征裂紋，如果是直接用損傷表征，建議用圖2
2024年9月10日
已采納 評論 點贊 2
汴京抓魚人
網格劃分方法和尺寸都會影響裂紋擴展，而且影響程度不小，材料參數也影響，所以在一個工況下，調個差不多的和實際能對上的網格和材料參數就行，然后控制網格材料，改工況做研究。
2024年9月12日
已采納 評論 點贊 1

沒解決？試試專家一對一服務

換一批
    App下載
    技術鄰APP
    工程師必備
    • 項目客服
    • 培訓客服
    • 平臺客服

    TOP