umat寫的本構和CAE界面操作的區別是什么？
瀏覽：2034 回答：4
各位老師好，請教個問題啊，針對金屬材料umat寫的本構和在CAE操作界面計算的結果一樣，既然abaqus本身能夠實現，為什么還要寫umat呢？
注冊
/
登錄
全部回答
(3)默認 最新
CAE匠 built-in材料有一些數值穩定項在里面，而你自己寫的umat則沒有。如果你好奇的話，你可以試試neo-hookean模型
2021年8月30日
評論 點贊 1
寒江雪_123 如果是能夠實現的本構，一般就不寫umat
2021年5月31日
已采納 評論 1 點贊 1
如果你要定義的材料不符合常規的彈性變形理論，你該如何在abaqusCAE界面定義呢
2021年5月31日
評論 點贊 1
沒解決？試試專家一對一服務
換一批
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
