仿真的極限載荷對(duì)應(yīng)的位移比實(shí)驗(yàn)值偏小，是什么原因呢？ 81
瀏覽：1757 回答：6
復(fù)合材料層合板結(jié)構(gòu)，采用sc8r單元，自帶的hashin失效準(zhǔn)則，隱式靜態(tài)分析，載荷位移曲線的極限載荷比實(shí)驗(yàn)值偏小，請(qǐng)問(wèn)可能的原因是什么呢？
注冊(cè)
/
登錄
lsdyna二次開(kāi)發(fā)的基本流程？ 怎么設(shè)置Ansys Workbench優(yōu)化設(shè)計(jì)輸入?yún)?shù)的classification可調(diào)?
邀請(qǐng)回答 我來(lái)回答
全部回答
(4)默認(rèn) 最新
復(fù)合材料力學(xué)-君莫 大概有三個(gè)原因: 1.有限元理論自身的問(wèn)題，把無(wú)線自由度離散微信有限自由度，剛度偏高 2.夾具試驗(yàn)加載裝備彈性沒(méi)考慮 3.材料本構(gòu)當(dāng)年，自帶的hashin需要結(jié)合自帶的線彈性材料，而復(fù)合材料壓縮和剪切本構(gòu)都是有非線性特點(diǎn)的，還按照線性計(jì)算剛度又高估了。 所以，綜上所述，計(jì)算剛度肯定高于試驗(yàn)剛度。
2019年12月25日
已采納 評(píng)論 1 點(diǎn)贊 3
哎-天才 我最近也是這樣 我覺(jué)得可能是幾何尺寸的影響
2020年4月3日
評(píng)論 點(diǎn)贊 1
風(fēng)滿樓 數(shù)值的位移很多情況下都比實(shí)驗(yàn)小
2020年4月4日
評(píng)論 點(diǎn)贊
yunduan082 肯定會(huì)偏小的，試驗(yàn)是夾具之間也會(huì)有或多或少的間隙，相對(duì)移動(dòng)，CAE里面都是理想的約束。
2019年12月25日
評(píng)論 1 點(diǎn)贊
沒(méi)解決？試試專(zhuān)家一對(duì)一服務(wù)
換一批
技術(shù)鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項(xiàng)目客服
- 培訓(xùn)客服
- 平臺(tái)客服
TOP
