利用仿真软件DEFORM-3D对加工过程中的切削温度进行模拟仿真，可以得出较为实用的理论基础数据。通过对基础数据的验证，发现其可以指导现场的加工生产，提高加工过程中技术问题的处理效率，同时可以减少资源浪费，缩短加工周期，降低成本，对于工件的顺利生产有积极的促进作用。下载地址：DEFORM3D_v10.2_MO3_lab

Win系统要求：Win10 要求2004内部版本以上（win+R 键入winver可查看，win11稳定版即可）注：版本最好高一点，win10最好专业版，win11家庭版也可；win版本升级或者安装教程不是重点，此处不提2.

具体来看，自主板块中的上汽大通和上汽乘用车都在今年一季度实现了两位数增长。其中，上汽大通销量约为5.1万辆，同比增长11.5%。上汽乘用车公司销量约为19.4万辆，同比增长33.7%。新能源方面，上汽集团一季度新能源汽车销量超过19.2万辆，同比增长27.7%。其中，上汽集团自主品牌的新能源车渗透率为26.7%。海外市场方面，一季度，上汽集团海外整体销量突破17.2万辆，同比增长44.9%。

SFTC公司目前已经完成DEFORM软件Intel Fortran FEM引擎的开发，针对于二次开发编译器短期将同时支持Intel Fortran和Absoft编译器，而Intel Fortran编译器将成为趋势。

同时，采用Explicit显示求解器，在模拟时间上较旧版本快-2-3倍。 1.11 增材成形工艺 新增增材工艺功能能够对粉末床及喷粉类型进行模拟计算，能够考虑多物理场问题。激光热源模型能够建立不同类型的铺层路径，计算增材过程温度场变化、残余应力、组织成分及去除基板后的变形结果。

当有限元模拟计算成本较高时，用DEFORM数据分析模型可以作替代有限元模型。 应用与验证 如下图所示，一个大型环件的镦粗变形，采用2D轴对称模型，工件使用弹塑性非等温模型，需要训练的数据有节点坐标（初始和最终的R和Z）、摩擦系数（0.1~0.4）、模具速度（450~750 mm/sec）、等效应力、温度、损伤等。

图9 右侧零件后处理设置 (14)分别右键点击模型树节点的Directional Deformation与Directional Deformation2，选择Evaluate All Results，得到左侧零件在Z方向的变形云图，如图10所示，得到右侧零件在Z方向的变形云图，如图11所示。两个零件的变形就是由于过盈量引起的。

简介 Deform 有限元原理简介 Deform 网格划分 Deform 材料模型及材料 Deform 接触和空间位置设置 第二天

DEFORM软件可以采用有限元（FEM）、边界元和有限元耦合（BEM/FEM）等两种方法模拟感应淬火工艺过程，如下图所示： 有限元法（FEM） 边界元和有限元耦合（BEM/FEM） 有限元（FEM）、边界元和有限元耦合（BEM/FEM）两种算法均可用于2D 轴对称模型和3D ，两种算法特点如下： • FEM 模型

这里对比一下这个案例里，颗粒膨胀法和本文的方法花费的时间： 成样方法 成样时间 颗粒数目 CPU型号 本文 <10分 8w 11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-11700F @ 2.50GHz

步骤10：再次 PlotCtrls 菜单并选择 Numbering。步骤11：检查KP、线和元素编号，然后点击确定。步骤12：现在我们有了 element 的编号。步骤13：再次转到 PlotCtrls >> Animate >> Deformed 形状。

其它为默认设置默认参数分析：最小正交角度小于了10°，发现的一点是由于外域未设置Mesh Deformation时，内域与外域交界面默认设置为固定（Stationary），导致网格运动时出现较差的结果。MotionMesh_001.mp4方案2 最小正交角度 网格运动1. 内域设置Mesh Deformation 2.外域设置Mesh Deformation3.

开启变形和电阻加热开关。设置好总步数和步长。

从上表我们不难看出，相同的前处理计算输入文件和相同的计算机资源下，R7.1.2&F14.0.0在拉延计算时间一致；R12.1、R11.2.2和R9.2.0时间较长；从版本分布看，隐式算法一直在做调整，但R7.1.2和F14.0.0重力计算结果完全一致，R9.2.0和 R13.0.0的计算结果有明显的偏差！

之前介绍了一个感应加热同时进行淬火2D的一个例子。DEFORM利用边界元法模拟感应加热+淬火[2D ]后台有同学需要3D的例子，其实和2D差不多，所不同的是3D的感应线圈需要设置电流出入口。此示例同样需要一个额外的 DAT 文件 (DEF_INDH.DAT)，与2D内容一样。本次材料和DAT文件与2D案例一样。

cmat default type ball-facet model linear method deform emod 10e9 kratio 1.5model mechanic timestep scalemodel cycle 1model solve ratio-average 1e-2model save "sample"2 砖墙边界 模拟混凝土墙的话

property pb_coh 10e6 pb_ten 10e6 pb_fa 50 fric 0.1 lin_mode 1cmat add 1 model linear method deform emod 10e9 kratio 1.5 ...

这些方法允许线圈自由移动，解决了多个空气网格和空气间接触的要求。2D FEM模型在精度方面比2D BEM（右上图）模型略有优势。在上述案例里，同时考虑精度和易用性方面，重叠空气网格和自动产生空气网格的FEM模型是最佳的。自动产生空气FEM模型和BEM模型花费的计算时间最短。 下载地址：deform汉化包